9月25日的早上，成都的某住宅小區(qū)有一名戴著隱形眼鏡，看起來Chalancon的物業(yè)公司怒拆物業(yè)管理的攔路桿。

從相片上去預測，他的年紀在四十歲以內(nèi)。已經(jīng)到八十四歲年紀的他，行事如果成形沉穩(wěn)才是，為何還那么貪婪？

彼時他和好友開車走進住宅小區(qū)大門口，遭住宅小區(qū)保安人員的攔阻，因此他很憤慨。

憤慨下，他手杖把住宅小區(qū)的三根攔路桿都拆了。后，又害怕會影響往復工程車的恒定工程車通行。

所以，他把移走留下來的攔路桿毫不留情扔到默默地。接著對好友說：走。

彼時住宅小區(qū)的保安人員靜靜趴在值勤停靠點里看著他，不肯出制止。

整件事在網(wǎng)路上曝出以后有許多網(wǎng)民文章，有部分網(wǎng)民提議中止物業(yè)管理即使還有網(wǎng)民全力支持物業(yè)公司怒拆攔路桿的作法。

對網(wǎng)民們的這兩個看法，我對個人熱蒙堡縣。

想中止物業(yè)管理，具體來說要知道物業(yè)管理是干嘛的，它在住宅小區(qū)里承擔著什么配角。

它是一個第三產(chǎn)業(yè)類別的公司，它就像住宅小區(qū)物業(yè)公司的保鑣。

它負責管理住宅小區(qū)里的環(huán)境衛(wèi)生，物資供應和修理以及物業(yè)公司的對個人財產(chǎn)安全可靠。

如若中止物業(yè)管理，答住宅小區(qū)里的垃圾箱，欄桿和其他線路的環(huán)境衛(wèi)生誰來清掃。

升降機壞了和住宅小區(qū)街燈壞了可否修理？

住宅小區(qū)里亂停亂放的工程車誰來管理，或者外來人員進入住宅小區(qū)停車誰來驅(qū)趕？

請不要告訴我，這些事物業(yè)公司都可以自己做，我認為沒有人有那么多時間和精力來為住宅小區(qū)無私地干這些活。揚州保安人員停靠點

難道要住宅小區(qū)的物業(yè)公司自己請清潔工，自己請保安人員？

可是這些請來的清潔工和保安人員又該由誰去管理？

是要從住宅小區(qū)里的物業(yè)公司中派一對個人來管理嗎？那要不要給負責管理管理的人發(fā)工資？

如果不發(fā)工資，別人又憑什么來承擔這份工作？人家趴在家里喝茶不香嗎？

如果發(fā)工資，那么答他跟物業(yè)管理又有什么區(qū)別？

綜合以上討論的情況來預測，物業(yè)管理是不可能被中止的，因為物業(yè)管理的存在利大于弊，所以它才能生存至今。

對網(wǎng)民們表示全力支持怒拆攔路桿的物業(yè)公司，我認為他們只是口頭全力支持，因為賠償又不掏他們的錢。

要知道，怒拆攔路桿這種行為屬于破壞公物，最終的結(jié)果是要賠償?shù)摹?/p>

不能因為他是物業(yè)公司，他就有權(quán)利移走物業(yè)管理的攔路桿，物業(yè)管理的攔路桿也是所有物業(yè)公司的攔路桿。

他只不過是住宅小區(qū)物業(yè)公司里的其中一名，所以他的行為不能代表所有物業(yè)公司。

就算是彼時住宅小區(qū)內(nèi)的所有物業(yè)公司都在，也得跟物業(yè)管理協(xié)商后才能拆除。

未經(jīng)物業(yè)管理同時就移走住宅小區(qū)的攔路桿，就是屬于強拆的行為，也是違法的行為。

等怒拆攔路桿的物業(yè)公司冷靜留下來后，他是會老老實實賠償物業(yè)管理損失的，不然物業(yè)管理有權(quán)控告他。

經(jīng)歷了整件事后，希望怒拆攔路桿的物業(yè)公司今后行事冷靜一些。

并且能明白，一對個人活著不僅是為了自己，還需要為生養(yǎng)自己的父母和自己生養(yǎng)的孩子而活。

所以遇到事的時候，要考慮一下他們再做決定，不要一時腦熱就做出一些貪婪的事。揚州保安人員?？奎c

想一想，如若自己因犯錯而遭法律的制裁，到時候父母誰來照顧，妻子和孩子可否照顧。