慢板

現(xiàn)在的社會風氣，我們組織工作、都市生活急速大力推進，做什么事都討厭太功利。特別是在大都市，更為得過且過，袖珍時間是錢財，組織工作效率是心靈。喝茶要一來，小孩學詩詞、學車之類也都討厭各式各樣高級班，即使出現(xiàn)了各式各樣棕褐化...總之，超前。反倒還比不上腳踏實地、齊頭并進，冷靜去做成本低。

事例

前不久收到一個進行咨詢，物管某甲在步入住宅小區(qū)的這時候，嫌車庫檢票口保安人員離境很慢，筆直車手，幾下按喇叭，只好發(fā)生沖突，一氣之下沖進保安人員?？奎c，砸毀了?？奎c的電話號碼。只好旁人報案。員警在預處理中，具體來說讓某甲索賠物管1000元了事。但某甲真的員警袒護保安人員，指出事的直接原因是保安人員離境很慢引發(fā)的，砸毀電話號碼的經濟損失如果由保安人員自己分擔，或是兩方各分擔三分之一。遂婉拒索賠。只好疑犯對某甲做出了拘押八天的行政處罰下定決心，隔天送進監(jiān)獄繼續(xù)執(zhí)行。某甲指出疑犯做出行政處罰下定決心不不合法，查問辯護律師觀點。

預測

一、保安人員將住宅小區(qū)出行疏導變成添堵，無功也不為過？

具體來說，物業(yè)保安人員在住宅小區(qū)檢票口設崗管理，是一種履職行為，是物管接受物業(yè)公司（物業(yè)公司委員會）委托，維護住宅小區(qū)公共秩序的服務行為。即物管履行物業(yè)服務合同的行為。如果其為了維護住宅小區(qū)的車庫以及出行秩序，進行管理，但實際上管理不當，造成名為疏導實為添堵。此時，有的保安人員指出自己做事只要出發(fā)點是對的，那么即使效果不明顯或是結果很難讓人滿意，那也不能接受任何責難?；蚴钦f自己只需要對自己的上級主管或是經理負責即可，各位物業(yè)公司無權干涉他的行為。即我們所常說的即使無功也不為過。其實這種想法是錯誤的。既然保安人員設崗管理住宅小區(qū)交通的行為是履行合同的行為，合同是當事人之間的法律，履行合同不不合法約定，那是違約行為，是民事違法行為的一種，也就如果分擔責任。垃圾房生產廠家

二、物業(yè)公司某甲怒砸保安人員?？奎c電話號碼，是可忍孰不可忍？

我們站在物業(yè)公司的角度，也許他忙碌了一天，捉急回家喝茶休息也許是捉急回家有其他事。但無論怎樣，對于保安人員管理下的檢票口緩行，導致他怎樣的情緒失控，我們都無法接受他沖進保安人員?？奎c怒砸電話號碼的行為。因為人類社會風氣發(fā)展至今，早已過了茹毛飲血、毫無秩序規(guī)則的社會風氣狀態(tài)。國有國法，家有家規(guī)，住宅小區(qū)也還有《物業(yè)公司公約》，還有最直接的《治安管理行政處罰法》、《民法典》中的侵權責任編等，都在約束著我們的行為。從法律上來說，物業(yè)公司某甲的行為系故意毀壞他人財物的行為，民法上來看，有主觀過錯，有侵權行為，也有損害結果造成了電話號碼損毀，并且侵權行為與損害結果有因果關系，因此系侵害他人財產權的侵權行為，治安管理行政處罰法上，故意損壞他人財物屬于侵犯他人財產權利的行為，也應受到相應的行政處罰。如果該電話號碼很貴重的話，也可能涉嫌刑法上的故意毀壞財物罪。垃圾房生產廠家

三、該如何認識員警針對物業(yè)公司的治安行政處罰行為？

具體來說，員警讓某甲索賠物管1000元，這是員警根據《治安管理行政處罰法》針對情節(jié)輕微的民間糾紛引發(fā)的治安案件，在進行調解，如果調解達成協(xié)議的，不予行政處罰。如果員警主持下兩方沒有達成調解協(xié)議或是達成調解協(xié)議后未履行的，員警仍應根據《治安管理行政處罰法》進行行政處罰。

其次，針對某甲指出員警在調解時方案袒護保安人員。因為這是調解行為，某甲指出袒護，則可以提出自指出合理的方案，或是婉拒接受即可。法律針對調解行為并沒有救濟途徑。根據行政訴訟法相關規(guī)定，調解行為也不可訴。也沒有進行救濟的必要。

本案中，某甲明顯違反《治安管理行政處罰法》關于故意損毀他人財物的規(guī)定，且未能達成調解協(xié)議。員警進行行政處罰不合法合理。

四、針對保安人員將住宅小區(qū)出行疏導變成添堵，物業(yè)公司該如何維權？

法律的存在并不是讓守法的人面對權利被侵犯束手無策。那么針對保安人員將住宅小區(qū)出行疏導變成添堵，物業(yè)公司該如何合理不合法維權？物業(yè)公司可以向物管提出投訴建議，如果物管沒能改進服務，不符合物業(yè)服務合同約定的，還可以聯(lián)合其他物業(yè)公司，請求業(yè)委會與物管解除或是終止物業(yè)服務合同，追究物管違約責任。垃圾房生產廠家

五、某甲針對員警不行政處罰該保安人員、僅行政處罰自己的行為有異議該如何救濟？

具體來說，根據《治安管理行政處罰法》規(guī)定，指出不嚴格執(zhí)法或是有違法違紀行為的，還有權向公安機關或是人民檢察院、行政監(jiān)察機關檢舉、控告。

其次，在行政法上，員警不行政處罰該保安人員、僅行政處罰某甲系兩個行為。根據《行政訴訟法》司法解釋等相關法律規(guī)定，當事人對于公安機關對其自身的行政處罰下定決心和對旁人當事人未作行政處罰的行政行為（即行政不作為）均可以提起行政訴訟。如果某甲對員警不行政處罰該保安人員該行政（不作為）行為不服，或是員警針對自己行政處罰過重，均可以分別提起行政訴訟。

六、本案中，某甲砸毀電話號碼后，合理的應旁人式是什么？

俗話說，識時務者為俊杰。結合本案情況來看，某甲如果及時認錯并索賠物管的電話號碼損毀經濟損失，爭取旁人諒解，達成調解協(xié)議，免于行政行政處罰。當然針對保安人員服務不符合約定的情況，可以向業(yè)委會或是物管及時提出要求改進。

結語

社會風氣急速發(fā)展，組織工作都市生活越來越快，人們有了越來越多的焦躁和壓力。我們該如何應對？

具體來說，最重要的是冷靜，內心慢下來，保持內心的安穩(wěn)平靜，急事緩作。越是重要焦急的事，也越需要我們有足夠的冷靜去面對，齊頭并進，步步為營。遇事不慌，是我們從容應對的前提。有足夠的冷靜，眼光會更為長遠，我們會更有格局；垃圾房生產廠家

其次，解決問題時，如果涉及到如法律等專業(yè)領域，應當及時尋求專業(yè)人士的幫助，尊重專業(yè)，為專業(yè)付費，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。

再次，有足夠的冷靜去修煉自己，才能讓自己成為一個更專業(yè)的人，以換取財富自由，應對任何不時之需。

最后，希望我們都能耐得住寂寞，經得起誘惑，守得住繁華。

附：相關法律規(guī)定：

《中華人民共和國治安管理行政處罰法》

第九條　對于因民間糾紛引發(fā)的打架斗毆或是損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協(xié)議的，不予行政處罰。經調解未達成協(xié)議或是達成協(xié)議后不履行的，公安機關應當依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予行政處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

第四十九條　盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或是故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘押，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘押，可以并處一千元以下罰款。

第一百一十四條　公安機關及其人民員警辦理治安案件，應當自覺接受社會風氣和公民的監(jiān)督。垃圾房生產廠家

公安機關及其人民員警辦理治安案件，不嚴格執(zhí)法或是有違法違紀行為的，任何單位和個人都有權向公安機關或是人民檢察院、行政監(jiān)察機關檢舉、控告；收到檢舉、控告的機關，應當依據職責及時處理。

《中華人民共和國民法典》

第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他不合法權益受法律保護，任何組織或是個人不得侵犯。

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人分擔侵權責任。

第一百七十九條 分擔民事責任的方式主要有：

(一)停止侵害；

(二)排除妨礙；

(三)消除危險；

(四)返還財產；

(五)恢復原狀；

(六)修理、重作、更換；

(七)繼續(xù)履行；

(八)索賠經濟損失；

(九)支付違約金；

(十)消除影響、恢復名譽；

(十一)賠禮道歉。

法律規(guī)定懲罰性索賠的，依照其規(guī)定。

本條規(guī)定的分擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

第一千一百八十四條 侵害他人財產的，財產經濟損失按照經濟損失發(fā)生時的市場價格或是其他合理方式計算。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》（法釋〔2018〕1號）

第一條　公民、法人或是其他組織對行政機關及其組織工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。垃圾房生產廠家

下列行為不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍：

（一）公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為；

（二）調解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為；

（三）行政指導行為；

（四）駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為；

（五）行政機關做出的不產生外部法律效力的行為；

（六）行政機關為做出行政行為而實施的準備、論證、研究、層報、進行咨詢等過程性行為；

（七）行政機關根據人民法院的生效裁判、協(xié)助繼續(xù)執(zhí)行通知書做出的繼續(xù)執(zhí)行行為，但行政機關擴大繼續(xù)執(zhí)行范圍或是采取違法方式實施的除外；

（八）上級行政機關基于內部層級監(jiān)督關系對下級行政機關做出的聽取報告、執(zhí)法檢查、督促履責等行為；

（九）行政機關針對信訪事項做出的登記、受理、交辦、轉送、復查、復核意見等行為；

（十）對公民、法人或是其他組織權利義務不產生實際影響的行為。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或是有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或是罰金；數額巨大或是有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

關注心以舟施

添加黨律微信