原標(biāo)題：賢者時(shí)刻消亡史︱美國公共廁所都去哪了？大城市與公共廁所何以兩利俱存

美國公共廁所去哪了

一覽眾山小-可持續(xù)城市與交通

原文/ Elizabeth Yuko

翻譯/ 李嘉源 林煜 謝舒婕

編輯/眾山小 校核/林煜

文獻(xiàn)/張明輝 排版/眾山小

Where Did All the Public Bathrooms Go?

團(tuán)隊(duì)導(dǎo)讀

美國，作為世界上數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟(jì)體，在新冠疫情期間面臨著公共廁所嚴(yán)重匱乏的問題，根據(jù)2021年8月的數(shù)據(jù)顯示，美國每10萬人只有8個(gè)廁所。并且這個(gè)問題早在19世紀(jì)就在美國爆發(fā)。要理解這一世界大國為啥陷入如此窘境，我們需要回顧一下美國城市公共廁所背后的社會(huì)和衛(wèi)生狀況，以及促使公廁誕生和消亡的道德恐慌緣由。

★圖1：北卡羅萊納州阿什維爾的法國布羅德河公園的一間上鎖的公共衛(wèi)生間。疫情爆發(fā)之初，公廁普遍關(guān)閉，凸顯出美國城市衛(wèi)生設(shè)施短缺的問題由來已久。

攝影：George Etheredge/Bloomberg

幾十年來，美國眾多城市一直對(duì)公共廁所采取關(guān)停的做法，或疏于管理的態(tài)度，導(dǎo)致數(shù)百萬人無處可去。下面就來聊一聊廁所匱乏如何就成為了美國人的煩惱。

——Elizabeth Yuko

生存在疫情當(dāng)中，人們被迫關(guān)注一些基本問題：健康、食物、住所、對(duì)人際交往的需要——以及上廁所。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

這一點(diǎn)在2020年廁紙大短缺期間變得很明顯，當(dāng)時(shí)陷入恐慌的消費(fèi)者在美國施行居家令的頭幾周清空了商店貨架。隨著新冠疫情造成社會(huì)持續(xù)停擺，這場大流行揭示了另一個(gè)與廁所有關(guān)的問題，這個(gè)問題早在新冠病毒出現(xiàn)之前就存在了：公共廁所嚴(yán)重匱乏。雖然酒吧和零售場所的設(shè)施通常被當(dāng)作公共的，但大范圍的停業(yè)潮提醒人們其實(shí)不然——美國城市中真正的公共衛(wèi)生間所剩無幾。

隨著疫情尚未脫離泥沼，這一現(xiàn)實(shí)愈發(fā)嚴(yán)峻。由于擔(dān)心感染，一些城市將為數(shù)不多的公共廁所上了鎖。有報(bào)道稱，亞馬遜和優(yōu)步的司機(jī)向瓶子里小便，而無家可歸的人則依賴成人尿布或裝滿貓砂的5加侖桶。在紐約和華盛頓特區(qū)等城市，對(duì)公眾隨地小便的投訴激增，尤其是在2020年夏天，人們涌上街頭抗議George Floyd被害時(shí)。

美國廁所協(xié)會(huì)(American Restroom Association)主席兼聯(lián)合創(chuàng)始人Steven Soifer表示：除了某些例外，美國的公共廁所狀況幾乎是相當(dāng)糟糕。公共廁所的工作半途而廢。這是一個(gè)公共衛(wèi)生問題，尤其是在新冠疫情的情況下；真是一團(tuán)糟。

圖2

2020年3月加州伯克利蒂爾登地區(qū)公園揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

一座公共廁所入口處懸掛著關(guān)閉標(biāo)志。

攝影：David Paul Morris/Bloomberg

美國公共廁所的匱乏并沒有引起人們的注意。2011年，聯(lián)合國任命的一名特別報(bào)告員被派往美國評(píng)估清潔飲用水和衛(wèi)生設(shè)施的人權(quán)問題，他對(duì)美國這個(gè)世界上數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟(jì)體的公共廁所的缺乏程度感到震驚。Soifer說，對(duì)真正可以使用的公共設(shè)施進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì)可謂是無從下手，但與歐洲和亞洲相比，政府資助這一項(xiàng)在美國極其罕見；咖啡館和快餐店的私有衛(wèi)生間是最常見的選項(xiàng)。根據(jù)英國浴室供應(yīng)公司QS和在線廁所搜索工具PeePlace于2021年8月發(fā)布的公共廁所指數(shù)，美國每10萬人只有8個(gè)廁所，與博茨瓦納并列。(冰島排名第一，每10萬人中有56個(gè))

紐約大學(xué)博士后、《廁所:公共廁所與分享政治》(Toilet: The public Restroom and The Politics of Sharing)合著者Laura Norén表示，長期以來，公共空間中廁所的存在與否一直是特定群體的社會(huì)地位標(biāo)志。從婦女到有色人種再到殘障人士，弱勢群體一直在努力滿足這一最基本的需求。最近，跨性別者發(fā)現(xiàn)自己成為了如廁抵制辯論的目標(biāo)。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

Norén說：這基本上是同樣的劇情，只是在循環(huán)往復(fù)地不斷上演——這些社會(huì)緊張往往在廁所里出現(xiàn)。誰可以使用衛(wèi)生間，可以總結(jié)為誰有權(quán)進(jìn)入公共空間，進(jìn)入公共話語的視線。在某種意義上來看，這種矛盾在廁所議題上越來越尖銳，因?yàn)槿藗儗?duì)廁所的擔(dān)憂值是最高的。

那么，美國為何陷入如此窘境？要理解這一點(diǎn)，我們需要回顧一下美國城市公廁背后的社會(huì)和衛(wèi)生狀況，以及促使公廁誕生和消亡的道德恐慌。

兩分領(lǐng)域 與 共用茅廁

在維多利亞時(shí)代，兩分領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)——男主外，女主內(nèi)——支配了中上層階級(jí)的生活。這類女性即使在提供適當(dāng)?shù)碾[私和舒適度的公共場所，也幾乎沒有如廁的選擇；這個(gè)事實(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化了上述的那一意識(shí)形態(tài)。與此同時(shí)，擠在廉價(jià)公寓里的城市居民認(rèn)為，如果他們住在一個(gè)帶有共用戶外廁所的建筑里，那么他們就很幸運(yùn)了。

這種情況在19世紀(jì)下半葉開始改變。城市下水道和公共供水系統(tǒng)帶來了衛(wèi)生設(shè)施的改善，人類排泄物與霍亂、傷寒等疾病傳播的聯(lián)系得到了更廣泛的認(rèn)可：人們最初認(rèn)為，這些疾病是由瘴氣或難聞的氣味或蒸汽造成的。1865年，紐約的一群醫(yī)生面對(duì)這個(gè)不斷發(fā)展的大都市，發(fā)布了一份公共健康與衛(wèi)生的報(bào)告，其中包括對(duì)仿建巴黎那種公共小便池的建議。第二年，紐約大都會(huì)衛(wèi)生局開始規(guī)劃紐約市兩個(gè)最早的公共廁所，均位于繁忙的劇院區(qū)。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

圖3：大約1875年的巴黎，一個(gè)公共小便池。

攝影：Charles Marville, adoc-photos/ Corbis via Getty Images

最終，只有一處建成了，于1869年開放，位于阿斯特廣場和第八街交匯處的一座地上鑄鐵圓頂建筑里。這個(gè)公共廁所的設(shè)計(jì)原型指出，它既有一個(gè)女性隔間——有兩個(gè)隔間和一個(gè)洗手池；也有一個(gè)男性隔間，有三個(gè)小便池，兩個(gè)座位，但沒有隔間門或隱私保障。

根據(jù)紐約市長委員會(huì)1897年的一份報(bào)告，每天近1000名男性光顧這處公廁，但女性使用者不超過25名。除了還不習(xí)慣在公共場所（尤其是在繁忙的十字路口中心）方便之外，廁所還給女性帶來了其他挑戰(zhàn)；例如，留給上流社會(huì)的女性施展蓬松拖尾大裙子的空間不夠?？的腋翊髮W(xué)的歷史學(xué)教授Peter Baldwin一直在研究美國公共廁所的誕生，他推測不適宜的溫度可能也是一個(gè)因素。

他說：夏天的時(shí)候，那里一定無比炎熱；依我看，那些冰冷的鑄鐵設(shè)施在冬天可能也不會(huì)吸引女性。

這個(gè)開創(chuàng)性的公共廁所也沒能維持多久：公共工程部認(rèn)為它的位置過于公開，于是在1872年將其拆除。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

大約在同一時(shí)期，波士頓、普羅維登斯和辛辛那提等城市也為男性安裝了小型公共小便池。但由于附近的商家都抱著抵制的態(tài)度，這些公寓可能很難賣出去。這些公共小便池不僅臭氣熏天、不堪入目，而且還尚未解決半數(shù)人口的如廁問題。

3

進(jìn)步時(shí)代，廁所新浪潮

隨著進(jìn)步時(shí)代的到來，衛(wèi)生和清潔將成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)：正因?yàn)樽》扛母镎邆兺苿?dòng)改善公寓區(qū)的生活條件，廁所和洗浴設(shè)施開始在美國城市中出現(xiàn)。

這些都是公共衛(wèi)生措施，其根源在于下層階級(jí)——特別是移民——容易傳播傳染病，而傳染病可能傳播到地位較高的階層。這也是一場道德運(yùn)動(dòng)：許多改革者堅(jiān)持認(rèn)為公共設(shè)施有助于下層階級(jí)避免酗酒、暴力和濫交。在1901年的《美國社會(huì)學(xué)雜志》上，哈佛大學(xué)改革家Francis R.Cope將公寓稱為死亡滋生、犯罪滋生的棚屋，并指出富裕的城市居民有責(zé)任為社會(huì)的更大利益解決公寓房屋改革問題。

改革派發(fā)現(xiàn)他們的事業(yè)與19世紀(jì)早期出現(xiàn)的反酒精禁酒運(yùn)動(dòng)重合。從19世紀(jì)70年代中期開始，公共衛(wèi)生和禁酒改革者推動(dòng)在城市擁擠的地區(qū)安裝飲水機(jī)，以便人們不用去附近的酒館就能解渴。一場類似的公共廁所運(yùn)動(dòng)很快接踵而至。戰(zhàn)略定位的廁所意味著男人們不再需要依賴酒吧里的浴室——反過來，也不會(huì)有義務(wù)或誘惑去喝一杯。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

由于公共衛(wèi)生和社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)的共同影響以及城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善，20世紀(jì)初公廁激增?？的腋翊髮W(xué)的Baldwin說：在1900年代和1910年代，（公共廁所）建設(shè)激增，因?yàn)槿藗儞?dān)心，當(dāng)禁令出臺(tái)時(shí)，公共廁所將被關(guān)閉。。

這些舒適站更復(fù)雜的情況是位于地下的形式。繼倫敦之后，紐約市于 1897 年開設(shè)了第一個(gè)地下廁所，而波士頓的則在一年后首次亮相。其他較大的城市——如辛辛那提、克利夫蘭、丹佛、底特律、費(fèi)城、匹茲堡、西雅圖和華盛頓特區(qū)——紛紛效仿，在 1900 年代和 1910 年代建造了自己的地下舒適站。大多數(shù)都設(shè)計(jì)有高高的天花板，并鋪滿閃閃發(fā)光的白色瓷磚，以灌輸對(duì)其衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的信心（并抵消和緩解下沉到街道以下可能引起的不適）。

圖4

1930年代兩名年輕女性站在洗手間招牌旁

攝影：Kirn Vintage Stock/ Corbis

隱私，要付出代價(jià)

公共廁所建設(shè)的最后一次繁榮大約從1918年持續(xù)到1921年，這一時(shí)期恰逢大流感疫情和第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)束。但隨后，公共廁所的建設(shè)陷入停滯。

1920年1月第18條修正案生效后，那些鼓吹公共廁所以防止人們進(jìn)入酒吧的人實(shí)現(xiàn)了他們的目標(biāo)。他們不是唯一失去動(dòng)力的人。1910年代仍然是進(jìn)步時(shí)代的一部分，政府所能做的事情享有很高的聲譽(yù)。 Baldwin說,但到了20世紀(jì)20年代，人們有一種疲憊感。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

公共舒適站普遍華麗的建筑特征使得這些設(shè)施的建造和維護(hù)成本高昂。另外，最初鼓吹這些空間的女性后來將目光轉(zhuǎn)移到另一種類型的公共廁所。中上層白人女性逐漸進(jìn)入酒店、劇院、火車站，尤其是百貨公司。這些私有設(shè)施提供了一個(gè)更具吸引力的選擇——公共衛(wèi)生間，旨在模仿家庭的設(shè)計(jì)和舒適感，休息室里擺滿了沙發(fā)和洗漱臺(tái)，讓人煥然一新。

但是，在這類新廁所提供的所有便利設(shè)施中，就沒有排他性的吸引力。這些廁所本身并不是收費(fèi)廁所，但人們的期望是，使用它們的人購買了戲劇或鐵路旅行的門票，或者在酒店社交時(shí)喝了飲料，或者下午在百貨公司購物。Baldwin說，不同階層的顧客最容易接觸到后者。因此，為了讓高端零售企業(yè)的有錢顧客滿意，廉價(jià)地下室為較低的階層開設(shè)——讓較不富裕的女性既有購物的地方，也有使用這些設(shè)施的地方，而不必與較富裕的客戶混在一起。

這一思路——是導(dǎo)致公共廁所數(shù)量下降的一個(gè)因素——包括從認(rèn)為政府應(yīng)該負(fù)責(zé)提供身體隱私轉(zhuǎn)變?yōu)锽aldwin所稱的消費(fèi)者隱私模式。如果個(gè)人想要購買隱私，直接去就是了，他說，你去了那家餐館，買了咖啡就可以上廁所了。但是[提供身體隱私]不是納稅人的責(zé)任。這似乎是美國的選擇。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

5

無處可去

廁所的使用也陷入了更深層次的不平等。與東北部或中西部地區(qū)相比，吉姆克勞法（Jim Crow）時(shí)代南方的城鎮(zhèn)和城市普遍擁有較少的公共廁所，這是因?yàn)橛糜诤戏▽?shí)施種族隔離的獨(dú)立但平等的規(guī)定帶來了額外的成本。在這些有吉姆克勞法的地方，如果你要建造公共廁所，你不能只造兩間——你必須造四間。 Baldwin說，如果你打算建造公共廁所，你的費(fèi)用將是北方的兩倍。

圖5

20世紀(jì)60年代，美國南部城鎮(zhèn)的公共廁所

仍然是男女分開的。攝影：Hulton Archive

同樣不愿容納所有公眾的態(tài)度預(yù)示著一個(gè)忽視廁所的時(shí)代。

二戰(zhàn)后飛往郊區(qū)的航班帶來了對(duì)汽車的日益依賴，以及一種不同類型的公共廁所——高速公路休息站的興起。隨著聯(lián)邦州際系統(tǒng)的形成，一個(gè)休憩區(qū)網(wǎng)絡(luò)如雨后春筍般沿著出口出現(xiàn)，為駕車者提供急需的廁所設(shè)施和小吃。（如今，隨著州際公路部門削減預(yù)算，這些選擇也正在消失。）與此同時(shí)，在城市內(nèi)部，市中心購物區(qū)的減少，限制了人們進(jìn)入使用最廣泛的事實(shí)上的公共廁所。在整個(gè)20世紀(jì)50年代和60年代，市中心的大多數(shù)真正的公共浴室都是城市運(yùn)營的付費(fèi)廁所，游客可以在這里為使用這些設(shè)施支付象征性的費(fèi)用（通常是五分錢或一角錢），這將有助于保持這些設(shè)施的正常運(yùn)行。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

根據(jù)太平洋標(biāo)準(zhǔn)（Pacific Standard）的數(shù)據(jù)，1970年，美國共有50000多間投幣式公共廁所。但是，由于各種原因——包括女權(quán)主義組織的游說和認(rèn)為這種安排不公平的學(xué)生活動(dòng)者——到1980年，美國的付費(fèi)廁所幾乎絕跡。大部分情況下，免費(fèi)公共廁所并沒有在競選者所希望的位置開放。

圖6

舊金山鮑威爾街車站的休息室。

2001年9月11日后，出于安全考慮

整個(gè)灣區(qū)系統(tǒng)BART站關(guān)閉公共洗手間

攝影：Michael Macor /The San Francisco

Chronicle via Getty Images

20世紀(jì)60年代和70年代對(duì)犯罪和破壞行為的恐懼加速了許多城市運(yùn)營設(shè)施的大規(guī)模消失，這些設(shè)施作為吸毒和性接觸場所而獲得了令人不快的聲譽(yù)。到20世紀(jì)80年代初，位于紐約市472個(gè)地鐵站的大多數(shù)洗手間都被鎖上了，此后基本上一直無法進(jìn)入。最后一次打擊是2001年9月11日的恐怖襲擊，促使全國各地的公共廁所出于安全目的關(guān)閉。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

從那時(shí)起，美國城市在很大程度上就是一個(gè)禁區(qū)。

明日廁所的展望

較早時(shí)期的嘗試改革的人士設(shè)法增加可以使用的公共廁所。那么現(xiàn)當(dāng)代的改革者們?nèi)绾巫寧貧w？

下面探討一下紐約市在2008年嘗試建設(shè)自清潔付費(fèi)公共廁所。受到歐洲城市中，很多和巴黎有關(guān)，獨(dú)立運(yùn)營的公共廁所空間的啟發(fā)，紐約市的付費(fèi)公共廁所定價(jià)為25分錢一次，使用者可以使用最多15分鐘，每個(gè)使用者結(jié)束后會(huì)有90秒自動(dòng)清潔。當(dāng)這樣的廁所在2008年1月第一次出現(xiàn)在街上的時(shí)候，《紐約時(shí)報(bào)》稱它們?yōu)?5分通往未來的旅程。

圖7

2017年自清潔公共廁所在布魯克林的

Prospect公園。攝影：Angela Weiss/AFP

但是承諾的20個(gè)付費(fèi)自動(dòng)化的廁所中只有5個(gè)被建造。（這些全部都在開放中。）到2018年8月為止，根據(jù)Gothamist的文章，剩下的15個(gè)廁所仍然在Queens的倉庫里，雖然他們已經(jīng)被紐約市買下了。

Norén說，付費(fèi)自潔廁所的普及緩慢，因?yàn)樗麄円蠛芏嗨徒尤氪蠓秶w水管的能力。他們的覆蓋面積也需要比巴黎的非自潔廁所的覆蓋面積約大四倍?？偟膩碚f，[美國人]害怕陌生人，她說，他們很難接受一個(gè)公共廁能在他人使用后自潔變成全新的再供下一個(gè)使用。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

與很多其他美國生活的方面一樣，新型冠狀病毒肺炎的出現(xiàn)加深了美國廁所的鴻溝：當(dāng)富人購買越來越華麗的家居設(shè)備時(shí)，運(yùn)貨司機(jī)和其他基礎(chǔ)工人掙扎于越來越有限的選擇。在流浪漢占很高比例的城市，在封鎖期間建造臨時(shí)的衛(wèi)生設(shè)施經(jīng)常遇到社區(qū)成員和城市官員的阻礙，甚至是在懊惱的當(dāng)?shù)厣虡I(yè)鎖上他們的衛(wèi)生間來防止流浪漢的使用的時(shí)候。

我們用它來妖魔化某些階層的人，只要這樣做方便——而且這樣做幾乎總是方便的，Norén說,這是控制那些公之于眾的方法之一。

如果沒有公共廁所，所指的是‘我們不在乎窮人’

《廁所》的合編者Harvey Molotch是一位紐約大學(xué)的社會(huì)文化分析和社會(huì)學(xué)的名譽(yù)退休教授，他也把流行病看作為一個(gè)重新思考公共廁所如何建造的機(jī)會(huì)，特別關(guān)于空氣流動(dòng)?，F(xiàn)代的取暖通風(fēng)系統(tǒng)和電氣照明讓空氣流動(dòng)在20世紀(jì)的公共廁所設(shè)計(jì)中丟失了優(yōu)先性，那時(shí)候的廁所通常沒有窗。Molotch希望通過增加窗、天窗和其他開口，扭轉(zhuǎn)這一趨勢。

通風(fēng)讓生活更美好，他說,這有利于疾病預(yù)防和有害氣體的防控。加強(qiáng)通風(fēng)會(huì)帶來很多好處。

這就需要一個(gè)新的手段去面對(duì)廁所的瓶頸，Molotch說，特別是在流動(dòng)量大的場合，比如機(jī)場和運(yùn)動(dòng)場。現(xiàn)在的進(jìn)口和出口都設(shè)計(jì)得太小了。為了容納氣味、噪音和人來人往的視覺，包括保持性別上的分隔，進(jìn)口和出口很狹窄，他說，這在新冠疫情期間成為一個(gè)真正的麻煩。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

其中一個(gè)選擇是功能分開的布局，重點(diǎn)是一組對(duì)著有水槽的公共空間開放的廁所廁位，他說。理想化的是這里還能增加水槽和廁所的數(shù)量，這些都致力于廁所更加便捷。他說：流動(dòng)性是在瓶頸期的一個(gè)替代選擇。

最重要的是Norén想看到城市中有更多的公共廁所。我們在每個(gè)地方設(shè)置消防栓，以應(yīng)對(duì)非常罕見但非常重要的緊急情況，因?yàn)榭赡苡惺裁礀|西著火了，她說，為什么我們不能和消防栓相結(jié)合建設(shè)一些基礎(chǔ)廁所設(shè)施呢？

圖8

2019年在舊金山，一個(gè)裝著個(gè)人物品的車

倚著一個(gè)公共廁所而立。

攝影：David Paul Morris/Bloomberg

美國廁所協(xié)會(huì)的Soifer說，一些美國的城市引導(dǎo)付費(fèi)公共廁所適用于21世紀(jì)。波特蘭在之前的十年里已經(jīng)是一個(gè)很好的榜樣。這個(gè)城市用了很多措施去把對(duì)用戶友好的公共廁所放在街角，他說，波特蘭廁所是有安全保護(hù)設(shè)計(jì)的單人廁所空間，這個(gè)最初是為它們的同名城市的需求設(shè)計(jì)的，但是這個(gè)已經(jīng)建造在北美其他20多個(gè)地方，其中包括丹佛，辛辛那提，圣安東尼奧，馬薩諸塞州的劍橋。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

Soifer還指出圣地亞哥增加城市沙灘的廁所設(shè)施。（然而在市中心選擇更有限。）在2019年華盛頓特區(qū)通過了公共廁所法案，往正確的方向走了一步。公共廁所法案致力于在設(shè)施不完善的城市區(qū)域提供公共廁所。到目前為止，兩個(gè)獨(dú)立的公共廁所在計(jì)劃中，其他的廁所也將出現(xiàn)（最終）。

在公共空間重新開放的時(shí)候，Soifer一直在判斷是否增強(qiáng)的清潔和社交距離的疫情導(dǎo)則引發(fā)了任何美國公共廁所情況的整體發(fā)展。到目前為止，他發(fā)現(xiàn)沒有什么改變。但是至少有更多的人在談?wù)撍_實(shí)在很多地方這是一個(gè)相當(dāng)糟糕的情況。

★更多關(guān)于廁所討論的案例

像公共健康歷史的其他部分一樣，新型冠狀病毒引發(fā)的對(duì)廁所的功能和設(shè)計(jì)的重新思考可以激起除了疾病防治的其他領(lǐng)域的前進(jìn)。比如，建造更多的不分性別的家庭廁所會(huì)幫助父母和其他照顧的人方便照顧小孩，不論他們的性別。

圖9

2003年一個(gè)男人從在紐約市Herald廣場的

新建公共廁所出來。攝影：Stephen Chernin

我們對(duì)廁所有一個(gè)選擇，Molotch說，我們要極端地從視覺上、心理上和討論中，關(guān)閉還是開放廁所？一種最后跳脫出來的可能性是會(huì)有一個(gè)更高程度的開放，包括無性別廁所。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

但是，為了讓這個(gè)實(shí)現(xiàn)，Molotch說美國人首先需要經(jīng)歷我們之前回避的一些談話。

這意味著我們不得不承認(rèn)人類的浪費(fèi)，他說，談?wù)摴矌馕吨悴坏貌惶岢鲆粋€(gè)禁忌話題。

最終，Baldwin把現(xiàn)在公共廁所的缺乏視作一個(gè)社會(huì)公平的問題和基礎(chǔ)建設(shè)的優(yōu)先型。

如果沒有公共廁所，所指的是‘我們不在乎窮人。’我認(rèn)為這概括了美國政治從1980年以來的走向，他說，我希望將會(huì)有向著更大程度的接受公共開銷和政府干預(yù)的前進(jìn)，因?yàn)檫@是解決問題的方法。

全文終

一覽眾山小

可持續(xù)城市與交通

我們 | 作為獨(dú)立的專業(yè)志愿者團(tuán)體

秉承 | 專業(yè)理想與價(jià)值觀

信守 | 非營利原則

愿景 | 幫助中國城市可持續(xù)發(fā)展

關(guān)注 | 城市、交通、公共空間與大數(shù)據(jù)

至今 | 遍布全球680名志愿者網(wǎng)絡(luò)

推送 | 近3000篇原創(chuàng)專業(yè)譯文

感謝 | 過去7年多來您的支持

報(bào)名 | 后臺(tái)留言關(guān)鍵詞志愿者了解

2014-2021?轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：

轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)一覽眾山小-可持續(xù)城市與交通返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：