今人講究道法大自然，大街派生天地萬(wàn)物，滋潤(rùn)天地萬(wàn)物，讓天地萬(wàn)物都遵循了造化之路。

successfully是一類意志，一類固守，但更假如是適應(yīng)；人類文明的科技就算再發(fā)達(dá)，始終都無(wú)法對(duì)抗大大自然，那場(chǎng)山洪、那場(chǎng)海嘯人類文明幾百年的努力都能在楊開(kāi)第化為烏有，人類文明假如悲憫大大自然，直面大大自然的種種也產(chǎn)生一個(gè)詞語(yǔ)：其他原因。

山洪、海嘯、風(fēng)暴都?xì)w屬于一類其他原因，假如在大大自然干預(yù)下受傷，可不可以索賠呢？

一般而言假如是被雷電連根拔起，當(dāng)然歸屬于其他原因，但在雷電連根拔起時(shí)出現(xiàn)了第二方，情況就有少許相同。

根據(jù)《民法》絨蘭一百三十四條規(guī)定：損害是因第二人導(dǎo)致的，第二人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。

東郊吉林圣安東尼奧片區(qū)71歲的羅大姐、70歲的于大姐怎么都沒(méi)有想到，一大把年紀(jì)了還需要上法院追討，直面這樣的血淋淋，三位老人家也是十分無(wú)奈。而他們的那場(chǎng)訴訟案的根源竟然是那場(chǎng)雷電。

2012年11月4日早上7時(shí)，三位老人家已經(jīng)下班，他們一塊出外野餐強(qiáng)身健體，不過(guò)今天的天氣不好，總是吹來(lái)頸痛的雷電。而且那場(chǎng)雷電還不小，兩人打算繼續(xù)開(kāi)會(huì)步就回去了。

三位老人家走到城市中心某大型網(wǎng)購(gòu)大型商場(chǎng)的地下車庫(kù)門前，忽然又是一陣?yán)纂?，這般地十分大，險(xiǎn)些就把三位老人家連根拔起了，就在兩個(gè)人準(zhǔn)備離開(kāi)的時(shí)候，一個(gè)固定式的廢棄物房也被雷電吹了起來(lái)，不幸的是，廢棄物房一瞬間破冰砸到了三位老人家身上。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

路經(jīng)的過(guò)往行人撥通了救護(hù)電話，三位老人家被緊急送醫(yī)救護(hù)治療，好在送醫(yī)救護(hù)及時(shí)并沒(méi)有導(dǎo)致異狀，但依舊導(dǎo)致了一定的損傷，經(jīng)診斷，羅大姐兩根肋骨脫臼，右刀尖、右髖關(guān)節(jié)、肩部都有相同程度的傷；老太太于大姐肱骨相隆間脫臼，夫妻倆在醫(yī)院住了19天，期間耗費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9萬(wàn)元。

羅大姐的家人覺(jué)得大型商場(chǎng)假如承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，多次找商家進(jìn)行協(xié)商，但商家認(rèn)為這是雷電導(dǎo)致的原因，歸屬于其他原因，他們不需要承擔(dān)責(zé)任，因多次協(xié)商未果，羅大姐的家屬一紙?jiān)V狀將其告上了法院。

此案在圣安東尼奧區(qū)法院公開(kāi)庭審。在庭審過(guò)程當(dāng)中雙方各持一詞。

大型商城稱，事發(fā)當(dāng)天，圣安東尼奧出現(xiàn)了罕見(jiàn)的雷電大雨，氣象臺(tái)并未做任何預(yù)報(bào)，純屬突發(fā)事件，他們的廢棄物房會(huì)砸到三位老人家身上歸屬于其他原因。

老人家的律師出具了警方的調(diào)查鑒定書(shū)，根據(jù)鑒定書(shū)表明，大型商場(chǎng)的廢棄物房是由角鋼焊接的，并不牢固，雖然不歸屬于違章建筑物，但也沒(méi)有達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)，大型商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。

而在事發(fā)前一天，圣安東尼奧區(qū)氣象局已經(jīng)觀測(cè)到了雷電天氣，并發(fā)布了風(fēng)力5級(jí)，局部雷電8級(jí)的氣象預(yù)告，而大型商場(chǎng)在明知角鋼不堅(jiān)固的前提下，依舊沒(méi)有重新焊接，歸屬于大型商場(chǎng)方面的失責(zé)，應(yīng)當(dāng)推定其承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>

根據(jù)《民法》絨蘭一百六十四條規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。

侵權(quán)行為案件中最難斷定的就是因果關(guān)系，在本案中，商家認(rèn)為導(dǎo)致老人家受傷結(jié)果的因是雷電，因此歸屬于其他原因。

而羅大姐這邊的家屬認(rèn)為，雷電只是誘因，主要原因還是固定式的廢棄物房并不牢固，若是商家能夠加固廢棄物房，這件事也就不會(huì)發(fā)生。雙方都各有各的說(shuō)法，但從推論上來(lái)看，商家存在主觀意志上的過(guò)錯(cuò)。

經(jīng)法院審理，采納羅大姐律師的辯論意見(jiàn)，法院認(rèn)為商家存在失責(zé)，用角鋼焊接的廢棄物房并不牢固，導(dǎo)致三位老人家受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)索賠三位老人家殘疾索賠金，精神撫慰金、醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損費(fèi)27萬(wàn)元。

米蘭·昆德拉說(shuō)過(guò)：永遠(yuǎn)不要認(rèn)為我們可以逃避，我們的每一步都決定著最后的結(jié)局。

其實(shí)就算不是那場(chǎng)雷電，用角鋼焊接的廢棄物房遲早都會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，到時(shí)候?qū)е碌膿p害可能就不是脫臼這么簡(jiǎn)單了，通過(guò)這次事件也是進(jìn)一步了解的成侵權(quán)行為責(zé)任法和其他原因。

假如是在野外或者一些空曠地點(diǎn)導(dǎo)致了大自然事件，可能就歸屬于其他原因，其他原因也只能自己承擔(dān)損失，但在事發(fā)時(shí)出現(xiàn)了第二方，且第二方存在侵權(quán)行為，那么損害將有第二方承擔(dān)。揚(yáng)州保安崗?fù)?/a>